📈 تحليل تقرير Core Web Vitals من Google Search Console
تُظهر الصورة لقطة شاشة من تقرير Core Web Vitals (مؤشرات الويب الأساسية) داخل Google Search Console للنطاق هذا التقرير حيوي لتقييم تجربة المستخدم على الموقع، وهو عامل مهم في ترتيب محركات البحث.
أبرز النقاط الرئيسية في التقرير:
التقرير يقسم التحليل إلى قسمين رئيسيين: الجوال (Mobile) و سطح المكتب (Desktop).
1. قسم الجوال (Mobile) 📱
يشير السهم الأحمر الأول إلى هذا القسم، مما يؤكد أهمية تحليل أداء الموقع على الأجهزة المحمولة.
الحالة العامة: الأداء ممتاز، حيث تم تصنيف جميع عناوين URL التي تم تحليلها ضمن فئة "جيد".
التفاصيل:
0 URLs مصنفة على أنها "poor URLs" (سيئة).
0 URLs تحتاج إلى "need improvement" (تحسين).
138 good URLs (عناوين URL جيدة).
الخلاصة: أداء الموقع على الجوال قوي جدًا، ولا توجد حاليًا مشكلات حرجة في Core Web Vitals (مثل LCP، FID، و CLS) تتطلب التدخل الفوري.
2. قسم سطح المكتب (Desktop) 💻
يشير السهم الأحمر الثاني إلى هذا القسم.
الحالة العامة: الأداء مطابق تقريباً لقسم الجوال، وهو ممتاز أيضاً.
التفاصيل:
0 URLs مصنفة على أنها "poor URLs" (سيئة).
0 URLs تحتاج إلى "need improvement" (تحسين).
138 good URLs (عناوين URL جيدة).
الخلاصة: أداء الموقع على سطح المكتب ممتاز، مما يدل على تجربة مستخدم عالية الجودة بغض النظر عن نوع الجهاز.
💡 التحليل الاحترافي والأبعاد المستقبلية
الاتساق في الأداء: التقرير يظهر اتساقاً مثالياً بين أداء الجوال وسطح المكتب، وهو مؤشر على أن جهود تحسين السرعة وكفاءة الكود (مثل تحسين الصور، وتقليل JavaScript، والتخزين المؤقت) قد نجحت في تقديم تجربة موحدة وممتازة.
التصنيف "الجيد" (Good): يعني هذا أن النطاق يلبي جميع عتبات Core Web Vitals الموصى بها من Google:
LCP (Largest Contentful Paint): أقل من 2.5 ثانية.
FID (First Input Delay): أقل من 100 ملي ثانية (سيتم استبدالها بـ INP قريباً).
CLS (Cumulative Layout Shift): أقل من 0.1.
الرسم البياني الزمني: يوضح الرسم البياني استقرار الأداء الجيد (الخط الأخضر) على مدى الفترة الزمنية الموضحة (من 8/13 إلى 11/5). يشير الخط الأخضر المرتفع إلى استمرار الحفاظ على عدد كبير من الصفحات الجيدة.
التوصيات:
المراقبة المستمرة: رغم الأداء الممتاز، يجب الاستمرار في مراقبة هذا التقرير أسبوعيًا. التغييرات في البنية التحتية، أو إضافة إعلانات جديدة، أو تحديثات القوالب قد تؤدي إلى تدهور مفاجئ في المقاييس.
الاستعداد لـ INP: يجب البدء في التحقق من مقياس Interaction to Next Paint (INP)، والذي سيحل محل FID كمقياس أساسي للتفاعل في مارس 2024. الأداء الجيد الحالي يوحي بوجود أساس قوي، لكن التحقق من وقت استجابة التفاعل أمر ضروري للمستقبل.
هل تود مني تحليل تفاصيل المقاييس (LCP، CLS، INP) الخاصة ببعض عناوين URL الجيدة هذه، أو البحث عن تقارير السرعة الأخرى في Search Console؟
تعليقات
إرسال تعليق